Праздник идиотизма

28 января 2013 г.

Нынешние новогодние каникулы действительно запомнились нам не только праздничными гуляньями, но и очередным разгулом идиотизма со стороны властей. Вот оценка действий власти первого секретаря Московского горкома КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина.

Во-первых, новость о Жераре Депардье, которому Путин дал российское гражданство раньше, чем тот о нём попросил, стала одной из основных во всех СМИ в праздничные дни. Глава Мордовии Владимир Волков выдал Депардье квартиру в новостройке и пообещал построить специально для него дом на берегу реки. Депардье получил в Мордовии местную прописку, дом, котят, валенки и предложение занять пост министра культуры. Между тем в Мордовии приличное количество граждан России стоит в очереди на улучшение жилищных условий. Зачем дарить всё это далеко не бедному человеку, который и жить-то здесь не будет? Почему не помочь реально нуждающимся? А уж если Депардье всерьёз захочет остаться в России, предлагаю ему пойти по стопам отца-коммуниста и вступить в КПРФ, а не поддерживать Путина и его полицейское государство.

Во-вторых, ну, дожили, - на традиционные новогодние детские игры у нас теперь санкция нужна. И наша доблестная полиция храбро разогнала сотню-другую школьников, вооруженных снежками, а кого-то даже арестовали. Памятник полицейским поставить, срочно. Снежную бабу. Около года назад, когда арестовали Удальцова, залезшего в фонтан, Мохнаткина, заступившегося за женщину, над которой издевались полицейские, и несколько ребят, которые прошли по Васильевскому спуску с белыми ленточками, я сказал, что на очереди – арест школьников, которых водят на экскурсии на Красную площадь. Ведь их в классе много, а значит это митинг. К сожалению, шутка оказалась пророческой. Маразм, как и мороз, крепчает. Тупость и трусость - похоже, единственное, что осталось за душой у власть имущих. Футбол, хоккей, прятки, лапта и другие массовые игры - всё это теперь массовые акции, которые требуют специального разрешения.

В-третьих, афера с участием государственных структур и судей против чернобыльцев в Кабардино-Балкарии - это кощунство высшей степени. Разумеется, это был сговор, который и скрывать-то не особо пытались. Чиновница сама предложила ликвидаторам добиваться компенсации за моральный вред через суд, сама взялась представлять их интересы, за что потребовала ровно половину от полученной суммы - каждому из ветеранов выплатили от 1,2 до 1,5 миллионов. Ну, а потом Верховный суд Кабардино-Балкарии вдруг решил, что компенсации были присуждены ветеранам ошибочно. Этот беспредел уже стоил жизни троим ликвидаторам аварии: у них не выдержало сердце. Необходимо срочное и жёсткое решение по виновным и освобождение чернобыльцев от выплат. И пусть само понятие компенсации морального вреда появилось в законодательстве через несколько лет после той катастрофы и по закону чернобыльцы не имеют на него права. Им ещё столько же выдать надо за то, что спасли нас, рискуя собственными жизнями. Но пока даже уголовное дело не заведено. В свете всего произошедшего за эти дни хочется сказать, что русским пора уже заканчивать «долго запрягать» и пора начинать «быстро ехать».

Вспомним уроки «Кровавого воскресенья» 9 января 1905 года. Тогда народ тоже жаждал диалога с властью. 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге войска расстреляли мирные шествия рабочих, которые собирались вручить Николаю II «Петицию о рабочих нуждах». Народ хотел диалога с властью. В ответ в него начали стрелять. По официальным данным, на 10 января 1905 года погибло 130 человек, было ранено 299. По оценкам петербургских журналистов – 1000—1200 и 4500—4900 человек соответственно, причем, среди погибших были старики, женщины и дети.

Барон Николай Врангель так охарактеризовал ситуацию: «Выйди Государь на балкон, выслушай он так или иначе народ, ничего бы не было, разве что царь стал бы более популярен… Как окреп престиж его прадеда, Николая I, после его появления во время холерного бунта на Сенной площади! Но царь был только Николай II, а не Второй Николай»… Словом, вышло как вышло, и итоги событий хорошо известны. Если до 9 января в России реформаторские требования к правительству предъявляла только интеллигенция и часть земских помещиков, с «Кровавого воскресенья» революционное пламя разнеслось по всем слоям населения, что закончилось падением режима в 1917-м, когда у царской власти не было ни авторитета, ни поддержки. Этот же сценарий может повториться в современной России.

Сегодня мы живем в другое время, но глухота власти к требованиям общества такая же, что и 108 лет назад. Скажем, многие в современной России в штыки приняли «закон Димы Яковлева», десятки тысяч граждан вышли на «Марш против подлецов», а Кремль делает вид, что ничего не происходит. И подобных примеров в новейшей истории – десятки. Если говорить о России, мы видим сегодня, как множатся точки роста недовольства. Например, действующая власть урезает расходы на здравоохранение – в частности, закрывают специализированные отделения в городских больницах. Ходят слухи, что врачам «скорой» негласно запретили забирать стариков-пенсионеров в больницы, невзирая на диагноз. Система образования также находится в глубоком кризисе. Показательна забастовка студентов Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) против реорганизации Вуза (он признан неэффективным и подлежит слиянию с Плехановским университетом), которая случилась в конце декабря 2012 года. Это, конечно, локальный случай, с которым легко справиться методами Макиавелли. Но если подобных случаев возникнут десятки, ситуация кардинально изменится.

Сегодня, как и в 1905 году, можно думать, что действующая власть – это такая крепкая нерушимая стена. Но, это – иллюзия. Государство и граждане живут сегодня каждый собственной жизнью, и конфликт интересов неизбежен. Конечно, не хотелось бы, чтобы с разрушением власти произошло бы и разрушение части России. Но нынешняя власть должна понимать: если она не хочет такого разрушения, нужны серьезные действия по политической модернизации страны. В 1905 году государство, как и сейчас, было сословным. Правда, другими были бенефициары власти: тогда – помещики и дворянство, сегодня – олигархи и чиновники. Но сословность не может быть устойчивым каркасом для государства, это доказывает вся наша история…

Прав русский историк В. Ключевский: «История не учительница, а надзерательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».

Редакция (по материалам Пресс-службы МГК КПРФ)

Газета Котлин № 1 2013г

Самое читаемое